石家庄功夫VS南通支云，争议判罚均正确。

在7月22日晚的评议会上，中国足协裁判委员会对近期的中甲、中乙和女超联赛中涉及判罚争议的判例进行了第十九期裁判评议工作。本次评议共涉及七个判例，全部来自各俱乐部的申诉。

此次评议采用视频会议形式，不仅邀请了中足联代表和中国足协纪检人员，还特别邀请了两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听。评议过程中，采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，以全面而严谨的态度进行评估。

针对中甲联赛第17轮的一场比赛，石家庄功夫队与南通支云队的比赛第56分钟，南通支云23号队员在罚球区内防守铲球时手臂触球的情况，评议组经过深入分析后认定，该队员在倒地铲球时手臂有不自然扩大的附加动作，构成手球犯规。因此，裁判员在与第四官员商议后判罚手球犯规及罚球点球的决定是正确的。

然而，在其他几场比赛中也出现了争议性判罚。如同样是在第17轮的一场比赛，南通支云队另一位球员在与守门员争抢时被判定为犯规。但经过评议组的分析和讨论后，认为这位队员与守门员的争抢并非为不合法行为，应当取消之前的错误判定。而在其他比赛中也有疑似手球的未判案例以及在判罚点球上的异议等。

这些案例充分说明了正确处理争议判罚的重要性。对于那些因误判而受到影响的俱乐部和球队，中国足协表示深感歉意，并承诺将秉持公平、公正、公开的原则，积极接受各方的反馈和申诉意见。对于符合申诉条件的判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例，中国足协将进行深入评议并向社会公布结果。同时，对于那些在判罚上出现错误的裁判员，也将进行内部处罚和培训，以提升其业务能力和职业道德水平。

此外，对于女超联赛的判例，评议组也进行了细致的讨论。其中一例中，河南万仙山女足的队员在对方罚球区内接球时被判定为犯规并因此被判罚球点球。但经过评议组的仔细分析后认为，该次判罚是错误的。因此，评议组明确指出并指出了错漏之处。

总之，这次裁判评议工作的目的是为了确保足球比赛的公平、公正性得到更好的维护和体现。通过严格的评议程序和透明的处理方式，让每个参与者和观众都感到满意和信服。未来，中国足协将继续致力于改进和完善这一工作机制，确保各俱乐部的申诉权益得到更好的保障和维护。

值得一提的是，此次评议会的每一个决定都是对各方申诉意见的公正权衡与慎重考虑的结果。对于那些在比赛中遭受不公待遇的球队和球员来说，这是一个重要的保障机制。同时，也希望借此机会提醒所有裁判员在比赛中要更加严谨、公正地行使自己的职责和权力。通过这些努力，相信中国足球比赛的公正性和水平会得到进一步的提高和改善。