申花点球申诉全被拒，足协认定判罚无误。

**直播报道：中国足协裁判委员会评议工作纪实**

在7月2日晚，中国足球协会裁判委员会评议组圆满完成了本赛季第十六期裁判评议任务。该次评议重点审视了中超联赛第15轮，上海申花与天津津门虎对决中的四起关键判罚，均得到评议组的专业认定：当值裁判的判罚完全正确。

**判例一解析**：

第4分钟时，上海申花队的9号球员在天津津门虎队罚球区内与对方4号队员产生了身体接触后倒地。对于这一情况，现场裁判并未立即判罚犯规，同时VAR（视频助理裁判）系统也未介入。上海申花俱乐部随后提出了申诉，认为对方队员存在犯规行为，应当判罚球点球。

经过评议组的深入探讨，多数成员认为：两队球员在罚球区内争抢位置时，手臂间的相互接触属于正常比赛中的合理动作，没有达到犯规的程度。因此，裁判员的选择不判罚是正确的，VAR不介入也是合理的。

**判例二至四详述**：

随后的比赛进程中，第37分钟、第64分钟和第65分钟分别出现了类似的争抢与倒地情况。上海申花队均认为天津津门虎的球员存在犯规行为，应该判为球点球。然而，评议组经过反复观看视频、研究赛事规则后，给出了统一的结论。

对于第37分钟和第64分钟的判例，双方队员在争抢过程中虽有接触，但并不构成明显的犯规行为。特别是在角球踢出前的比赛暂停期间，出现的任何身体接触都不应视为犯规判罚的依据。评议组还特别指出，从视频资料看，守方队员并无明显的犯规动作。

而对于第65分钟的判例，评议组从视频角度进行了细致分析，认为双方队员在争抢位置时虽有动作，但无法明确证明任何一方有明显的违规行为。因此，支持裁判员做出的不犯规的决定，同时认为VAR系统在此情况下未介入也是正确的选择。

此次评议工作不仅是对裁判员判罚的公正审核，也为广大球迷提供了清晰的赛事解读。中国足协裁判委员会的严谨工作态度和专业知识得到了广泛认可，为中超联赛的公正、公平竞赛环境提供了有力保障。