山东泰山B队点球误判，天津女足申诉无效。

在7月16日晚，中国足协裁判委员会评议组针对本赛季第十八期裁判评议工作进行了深入研讨。此次评议涉及八个判例，均来自近期中乙联赛和女甲联赛中各俱乐部的申诉。评议工作以视频会议形式展开，特别邀请了中足联代表、中国足协纪检人员，以及两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听。

在评议过程中，评议组成员采用集体讨论与单独发表意见相结合的方式，对每个判例进行细致分析。首先，针对中乙联赛第12轮的一场较量，赣州瑞狮与泉州亚新之间的比赛第80分钟发生了一起争议。赣州瑞狮25号队员与泉州亚新3号队员在罚球区内争抢球时，是否构成手球犯规成为焦点。评议组在综合各方意见后认定，赣州瑞狮队员的动作合理，不构成犯规，而泉州亚新3号队员确有手球动作，因此判罚手球犯规及罚球点球是正确的。

在另一场中乙联赛第19轮的比赛中，广东铭途与温州俱乐部中胤的比赛第72分钟发生了一次守门员与对方队员的争抢。评议组经过仔细审议认为，温州队守门员出击后与广东铭途队员发生接触，并造成对方绊摔犯规，裁判员对此判罚正确。对于广东铭途俱乐部的申诉意见，评议组认为温州队队员的动作属于正常争抢，不构成先前的犯规。

对于其他判例，评议组也逐一进行了分析。在女甲联赛的一场比赛中，天津圣德女足的越位判罚引起争议，但因视频角度问题难以准确判断。尽管如此，助理裁判员的判罚以及裁判员做出的越位犯规进球无效的决定仍被支持。而对于其他几起判例，如山东泰山B队与杭州临平吴越的比赛中的一些争议瞬间，评议组也给出了明确的判断和解释。

中国足协一直秉持公平、公正、公开的原则处理各类足球赛事中的争议和申诉。针对这些判例的评议结果将向社会公布，并对作出错漏判的裁判员进行内部处罚。同时，中国足协也将积极接受各俱乐部、球队的反馈和申诉意见，并针对符合申诉条件的判例以及具有代表性的案例开展进一步的评议工作。

总的来说，这次评议工作的开展不仅为各俱乐部和球队提供了一个申诉和反馈的平台，也进一步规范了足球比赛中的裁判判罚尺度，有助于提升比赛的公正性和观赏性。中国足协将继续努力，为球迷和运动员提供一个更加公平、公正的足球环境。