足协裁判评议：申花申诉全驳，铜梁龙进球越位。

雷速体育于7月3日发布新闻，中国足协官方在2025赛季的裁判评议中，确认了1例裁判错漏判，而上海申花的四例申诉均被驳回。

在7月2日晚，中国足协裁判委员会评议组开展了本赛季第十六期裁判评议工作。这次评议主要围绕近期中超、中甲和中乙联赛中的相关俱乐部申诉的8个判例进行。评议组经过集体讨论和单独发表意见后，得出评议结论：有1个判例在主要判罚上确实存在错误。

此次评议会采用视频会议的形式，特邀中足联代表、中国足协纪检人员，以及来自社会与媒体界的两名足球社会监督员旁听。会议中，评议组成员结合集体讨论和单独发表意见的方式，对各判例进行深入分析。

针对中超联赛第15轮上海申花与天津津门虎的四起判例，评议组给出了详细的解释。对于上海申花俱乐部提出的申诉，多数评议组成员认为，在罚球区内争抢位置时，双方队员的接触属于合理和可接受的程度，裁判员未判罚犯规的决定是正确的，VAR（视频助理裁判）未介入也是恰当的。

在另一起中甲联赛的判例中，重庆铜梁龙队在角球进攻中，同队队员头球得分被认定为有效。但经过评议组的深入分析，一致认为处于越位位置的重庆铜梁龙队员干扰了守门员处理球的能力，构成越位犯规，裁判员的这一决定存在错误。

而对于中乙联赛的一些判例，评议组对深圳二零二八队与广西恒宸队的争议判罚进行了详尽的解释。虽然双方有肢体接触，但并未达到红牌罚令出场的程度，裁判员的决定是恰当的。对于广西恒宸42号队员疑似与对方队员有接触后倒地的判例，由于视频证据不足，评议组认为裁判员的未判罚决定是正确的。

此外，对于其他判例的详细分析和解释，中国足协表示将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见。特别是一些社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例将开展深入评议并向社会公布结果。同时，对于那些存在错漏判的裁判员，中国足协将进行内部处罚。

综上所述，中国足协通过此次严格的裁判评议，不仅为各俱乐部提供了申诉的途径，也为足球赛事的公正性、公平性提供了坚实的保障。未来，中国足协将继续努力，为球迷和俱乐部带来更加公正、公平的比赛环境。