鲁蓉赛裁判组合惹众怒，外籍主裁+旧怨VAR，红牌疑有猫腻。

在2025年8月2日晚，中超联赛的焦点之战如期而至，第19轮山东泰山队客场挑战成都蓉城的比赛成为了无数球迷和媒体热议的焦点。这场比赛不仅关乎两队在积分榜上的激烈竞争，更因为一系列裁判判罚的争议而引发了轩然大波。

此役，中国足协做出了引人注目的决定，首次启用外籍主裁判——泰国裁判西瓦功·布乌敦。与此同时，视频助理裁判沈寅豪的登场更是让比赛增添了几分戏剧性。沈寅豪与泰山队之间的过往恩怨，让这场比赛的每一个判罚都备受关注。

随着比赛的进行，第56分钟时场上局势发生了重大转折。泰山队门将王大雷在禁区外的过人动作被费利佩断球，随后在防守中疑似手部动作触及了费利佩的脸部。主裁判西瓦功·布乌敦第一时间判罚犯规并出示了黄牌。然而，视频助理裁判沈寅豪的介入却改变了这一局面。他提醒主裁判王大雷的犯规疑似应判红牌，西瓦功在观看视频回放后，改判红牌将王大雷罚下。

这一判罚立刻引发了争议。从国际足联的规定来看，守门员出禁区后的行为与其他位置球员同等对待，若破坏明显得分机会则需红牌。但王大雷的行为是否真的达到这一程度成为了争论焦点。尽管从视频回放中看，当时的场面并没有明确的暴力行为，但这一判罚仍然让泰山队陷入了被动。

中国足协为何选择这场鲁蓉之战进行外籍裁判的尝试？足协副主席许基仁解释道，从这轮中超起将不定期选用外籍裁判，旨在加强中外裁判的交流，推广国际判罚尺度。尽管此举有利于国家队在国际比赛中的适应，但针对这场关键比赛和这位泰国裁判的选择仍引发了不少疑虑。

而视频裁判沈寅豪的登场更是让泰山队球迷倍感疑惑。沈寅豪与泰山队之间的历史过节和他在执法中的争议表现，使得他在此次比赛中的多次介入成为了人们关注的焦点。他的行为不禁让人怀疑是否存在报复泰山队的动机。

那么，倘若这场比赛仍由本土裁判执法，王大雷的红牌是否可以避免呢？这是一个难以回答的问题。但不可否认的是，本土裁判在面对与泰山队有历史恩怨的情况时，其判罚的公正性确实值得关注。这也暴露出中超联赛裁判问题中的一些隐忧——即选派和管理机制的公正性和透明度问题。

王大雷的红牌罚下不仅改变了比赛的结果，也让山东泰山队本赛季第三次输给成都蓉城。这场失利对泰山队来说无疑是一个沉重的打击。而在赛后，愤怒的王大雷将队长袖标扔在地上，更是引发了关于其职业素养和球队形象的广泛争议。

鲁蓉之战的这场裁判风波为中国足球敲响了警钟。无论是外籍裁判的引入还是视频裁判的使用，都应以促进比赛的公平公正为出发点。中国足协需要进一步完善裁判选派和管理机制，加强对裁判的培训和监督，避免类似的争议事件再次发生。只有这样，中超联赛才能健康发展，中国足球才能迎来真正的进步。