申花挑战不易，裁判评议三案例。

申花队在2025赛季的征途中确实面临着不小的挑战。在众多球迷和舆论的关注下，他们作为榜首队伍，每一次比赛都备受瞩目。在第二十期裁判评议中，竟然有三次与申花相关的争议案例，这无疑显示了中超榜首位置的竞争激烈程度。

从赛季初的申花与长春亚泰的比赛开始，蒋圣龙与长春门将之间的争议就不断发酵。随后，在与北京国安的比赛中，场外的媒体战和球员之间的争议更是层出不穷。申花方面对北京国安门将韩佳奇的争议，与国安球迷对法比奥禁区被犯规的讨论交织在一起，几乎每轮比赛的裁判评议都与申花紧密相关。

在第二十期裁判评议的争议中，河南队的申诉案例尤其引人注目。他们质疑申花9号队员的手球犯规以及后续进球的合法性。此外，还有关于角球是否出界的争议，以及马纳法对对方队员犯规是否应判点球的案例。尽管申花和河南都没有针对这些案例进行申诉，但足协仍然特意提及这些案例以澄清情况。

对于这些争议，有些球迷表示，尽管申花作为争议的中心，却没有主动申诉，但这并不影响舆论的热议。特别是那个点球争议，无论是在禁区内还是禁区外，都成为了公众讨论的焦点。然而，从另一个角度看，这也反映了中超球迷的热烈情感和球队之间的互相尊重。河南队和申花队的球迷在比赛中互相为对方球员鼓掌加油，成为了中超的一股清流。

从竞技体育的角度来看，明确规则是至关重要的。足协主动提及这些案例，既是为了科普规则、监督裁判，也是为了给俱乐部和球迷一个明确的解释。这同时也突显了中超联赛的关注度和球迷的黏性。虽然河南队目前排名中超第13名，看似离保级圈还有一段距离，但在新的教练带领下，整个球队的气质已经发生了翻天覆地的变化，保级应该不是问题。

而申花队则稳居榜首，尽管每期裁判评议都有他们的案例，但也说明了他们受到的关注度高，竞争激烈。这从另一个角度说明了申花并没有得到任何额外照顾。在球场上，实力才是最重要的。现在，我们期待着本周末8月的赛程早日到来，届时又将上演怎样的精彩对决呢？