足协公告：河南申诉未获批准，申花胜局无争议，裁判判罚无误。

中超联赛烽火再燃，第19轮的角逐即将在周末的绿茵场上展开。上海申花队以其卓越的实力和6分的领先优势稳居联赛榜首，倘若他们能保持这种稳定的发挥，那么本赛季的联赛冠军将有很大的机会落入他们的囊中。

然而，申花的表现并非毫无瑕疵。虽然球队能够获得胜利，但比赛的过程常常险象环生。他们的失球数量亦是不容小觑。就拿第18轮与河南队的对决来说，虽然最终以3比2险胜，但河南队曾连追两球，这无疑暴露了申花自身存在的问题。

在这场比赛中，河南队在赛后第一时间提出了申诉，针对比赛中的两次判罚向足协表达了不满。足协对此高度重视，于第19轮开赛前公布了最新一期的评议结果。此次评议涵盖了这场比赛的三起判罚争议，其中包括河南队申诉的两起以及一起未有球队申诉但引起广泛关注的判罚。经过细致的评议，足协认定这三起判罚的当值裁判组的决定均是正确的。

关于第一起判罚争议，发生在上半场补时第7分钟。申花前场反抢发动反击，特谢拉进球。然而，河南队认为在进球前申花球员有手球嫌疑，应判定进球无效。足协评议后认为，虽然申花球员手臂确实触球，但属于自然位置触球，并非有意手球，因此不构成手球犯规。当值主裁判及VAR的判罚决定均正确，河南队的申诉未能得到支持。

第二起争议发生在比赛最后补时第8分钟，河南队开出角球后被判进球无效。河南队认为角球并未出界，应判定进球有效。足协评议后通过视频回放确认角球已出界，因此边裁、主裁及VAR的判罚均无误。不过在这次进攻结束后应由边裁先响哨，以便VAR查看进球是否有效。

至于第三起争议判罚，发生在上半场补时第1分钟。阿奇姆彭在禁区线附近被犯规放倒，主裁判起初判为任意球，但VAR介入后改判为点球。部分观点认为实际犯规地点在禁区外，不应判罚点球。然而足协评议认为犯规地点在罚球线上，而罚球线属于禁区内，因此点球判罚无误，VAR介入和最终的判罚结果都是正确的。

通过这三起判罚的评议结果，可以看出中超联赛的裁判工作日趋严谨和公正，不仅提高了比赛的观赏性，也维护了联赛的公平竞争环境。每支球队都需要在规则之内争取每一分每一秒的胜利，而裁判则是确保比赛公正进行的守护者。