足协评议：两队争议判罚，一正确一错误。湖北VS江西。

在7月30日的直播中，中国足协裁判委员会评议组为我们带来了本赛季第二十期裁判评议工作的最新进展。

此次评议主要围绕近期中超、中甲和中乙联赛中的12个判例展开，其中不仅包含了各相关俱乐部的申诉，还有一例备受广泛关注的判罚。经过仔细评议，评议组发现其中有五个判例在主要判罚决定上存在错漏判的情况。

其中，判例七涉及的是中乙联赛第21轮的一场对决，湖北青年星队与江西庐山队的比赛。在比赛进行到第74分钟时，湖北青年星的46号队员与江西庐山队的29号队员在争抢球权时发生了身体接触。随后，湖北青年星的46号队员倒地，疑似被江西庐山队的29号队员踩踏。尽管裁判员判定江西庐山队的29号队员犯规，但并未出示红黄牌。

对于这一情况，湖北青年星俱乐部提出了申诉，他们认为对方队员的踩踏动作属于暴力行为，应该被出示红牌罚令出场。然而，评议组在深入分析后认为，由于现场视频的角度和距离限制，无法清晰展现双方接触后落地的具体情况。因此，不能确定江西庐山队的29号队员在犯规后是否有恶意或故意的踩踏动作或明显的附加动作。因此，评议组支持了裁判员不出示红黄牌的决定。

另一个判例八同样来自这场比赛的第90+7分钟。湖北青年星的3号队员在本方罚球区内防守江西庐山队的4号队员时，后者突然倒地。裁判员随即判定了湖北青年星3号队员犯规并判罚球点球。对此，湖北青年星俱乐部坚称本方队员并未犯规，不应被判罚球点球。

评议组经过详细分析后认为，湖北青年星3号队员在防守时与对方的接触力量和幅度均属正常，并非江西庐山队4号队员倒地的主要原因。相反，后者是借助这种接触主动倒地的。因此，双方均未犯规，裁判员对于守方犯规及罚球点球的判定是错误的。

这些深入的判例分析不仅让我们对足球比赛中的判罚有了更深入的了解，也为中国足球的裁判工作提供了宝贵的经验和教训。我们期待着中国足协在未来能够进一步提升裁判工作的专业性和准确性，为球迷们带来更加公正、公平的比赛环境。