足协评议：五例裁判错漏判，两中甲三中乙。

雷速体育在7月29日报道中，中国足协裁判委员会评议组完成了本赛季第二十期的裁判评议工作。经过严谨的评议，评议组发现其中有五次判例在主要判罚决定上存在明显的错误和遗漏。

首先，错判一发生在中甲联赛第18轮南通支云与南京城市的比赛中。在比赛第24分钟，南京城市队队员在角球后与南通支云的守门员产生了身体接触并顺利进球，但裁判员却错误地判定了南京城市队员的这一行为为犯规，导致进球被判无效。评议组经过复核后认定，双方的接触并不构成犯规，进球应当被认定为有效，裁判员的这次判罚存在明显错误。

紧随其后的错判二依然发生在同一轮次的南通支云与南京城市的比赛中。在第90+5分钟，南京城市队的19号队员出现犯规行为后，南通支云的10号队员试图以暴力方式进行回应，但裁判员仅对前者的行为做出了黄牌处罚，并未对后者的暴力行为进行惩罚。评议组在评议后认为，南通支云10号的动作已经构成了暴力行为，应当被出示红牌，而南京城市19号则应被出示黄牌，这次判罚中，裁判员不仅判错，还存在明显的漏判。

再来看错判三，发生在中乙联赛第21轮的湖北青年星与江西庐山的比赛中。在比赛的第90+7分钟，湖北青年星的3号队员在防守时与对方队员产生了身体接触并倒地，但裁判员却错误地判定了其犯规并罚以点球。评议组经过仔细评议后认为，双方的接触属于可接受范围之内，且江西庐山队员的倒地行为属于主动行为，因此裁判员的这次判罚是错误的。

紧接着的错判四和五均发生在中乙联赛第21轮的另一场比赛中，即赣州瑞狮与武汉三镇B队的对决。在比赛的第74分钟和第90+3分钟，分别发生了两起明显的犯规行为，但裁判员在现场的判罚中均存在错误和遗漏。评议组在经过详细评议后认定，赣州瑞狮的队员在两起事件中均存在鲁莽犯规的行为，应当被出示黄牌并分别对进球和点球进行判罚。

总的来说，这五次错判和漏判都反映出部分裁判在比赛中的判罚水平和职业操守存在问题。希望中国足协能够加强对裁判的培训和管理，提高比赛的公正性和观赏性。