球员专家分歧，NBA2K评分高低争议。

NBA2K的评分系统在篮球界总是掀起一阵波澜。尽管大多数球员都希望自己的评分能更高一些，但知名体育记者凯文·奥康纳却对这一系统提出了不同的看法。他认为，NBA2K的评分有时过高了。

奥康纳在推特上指出，当前版本中有一百多个球员的评分超过了80分，几乎每位球员都能得到70分以上的评价。他主张评分系统应更加多元化，让“90+”的评分再次具有特殊的象征意义。他认为，这样不仅可以更准确地反映球员的真实实力，也能让球迷们更加期待和关注那些真正具有实力的球员。

然而，球员们的感受却是另一回事。以阿努诺比为例，他最近对自己的2K评分表示了强烈的不满。他认为自己的能力值应该达到92分，而实际上只得到了87分的评价。他甚至调侃道，如果他是湖人队的球员，那么他的评分肯定能上92分以上。

不可否认的是，NBA2K的评分系统在过去的几年里已经有所改进。尽管如此，它仍然难以完全满足所有人的期望。尽管NBA球员们的实力在过去的一段时间里有所提升，但NBA2K的能力值评分却普遍偏高。这似乎让球员们每次在公布评分时都感到不满，也许这就是人们常说的“人心不足蛇吞象”吧。

在新的时代背景下，NBA2K的评分系统也需要与时俱进。但无论如何，我们都需要承认并尊重一个基本的准则：评分应当尽可能地贴近球员的真实表现。当前来看，NBA2K的评分似乎已经走得过高了，需要适当调整以使其更加公正和准确。