郭士强怒斥王俊杰，不满其表现，下半场弃用引争议。

郭士强对王俊杰的怒吼，在篮球场上引起了不小的骚动，为何会引发大众的不满？当他在下半场果断放弃使用王俊杰，这种决策似乎更是错上加错。

尽管中国男篮在亚洲杯的首场比赛中成功战胜了东道主沙特队，赢得了开门红，但这场胜利的背后却也隐藏着让球迷们不太满意的地方。其中，最为明显的是在比赛过程中，中国男篮的表现并不稳定。

比赛初期，中国男篮曾以多达15分的优势领先，然而到了第四节，进攻端却突然断电，整个下半场的失误次数更是高达8次，是上半场的四倍。这样的表现让球迷们看得心惊肉跳，最终中国男篮也只是以5分的微弱优势险胜。

而主教练郭士强的用人策略，在下半场也受到了质疑。特别是对于天赋异禀的小将王俊杰的使用，更是引发了广泛的讨论。在第二节，王俊杰在单防沙特队归化球员拉赫曼时，不慎被骗走了一个三分球的犯规，郭士强随即叫了暂停，并对王俊杰进行了严厉的批评。他当着全队的面表示对王俊杰防守端的不满，甚至对拉赫曼投篮技术提出质疑。

随后，郭士强在整个下半场都没有给王俊杰上场的机会。然而，从比赛结果来看，这种决策显然是错误的。首先，当王俊杰的防守不再束缚拉赫曼时，后者在下半场的表现明显更加出色，他全场贡献了最高的32分，差点以一己之力改变比赛结果。其次，尽管郭士强解释说沙特队换阵容是中国男篮调整阵容的原因，但实际效果却并不理想，中国男篮的速度仍然跟不上沙特队。特别是朱俊龙作为三号位球员却被安排打四号位，加上大个子中锋余嘉豪在防挡拆时的不足，使得中国男篮在最后两节比赛，尤其是第四节中显得十分被动。

如果郭士强在第四节让王俊杰打四号位，胡金秋顶到五号位，朱俊龙回到他熟悉的三号位，那么中国男篮的阵容将会更加合理，速度也会提升，活力也会增加，或许就不会赢得如此艰难了。因此，不少球迷和体育媒体人对郭士强在下半场雪藏王俊杰的决定表示不满。

希望在接下来的比赛中，郭士强能够吸取教训，重新评估阵容搭配和球员使用，给王俊杰等年轻球员更多的机会展现自己的实力。期待在接下来的印度男篮和约旦男篮的比赛中，王俊杰能够得到重用，为中国男篮带来新的活力和变化。